你没有看错标题,我真的被刘睿哲举报了!我因为侵犯了刘睿哲先生的个人信息,被twitter禁言,直到同意删除并写下保证书…… 以下是经过……
前天我发现我被twitter禁言了,随后收到推特小秘书,哦不,管理团队的警告信,考虑到是英文,我这里都先用中文表述,关键地方标注原文:
警告内容意思大概如下:
你好:
我们收到来自一位个人的投诉,称违反了用户协议关于“公开属于私人的图片或信息”的条款。作为对投诉的回应,你将暂时禁言,除非你同意删除该内容并保证以后遵守用户条款。
接下来附了侵权内容和链接,以及违反的用户协议条款详情。
“侵权内容”是我一个月之前在刘睿哲事件后从百度上扒来的刘睿哲的身份证等个人信息。
最后管理团队要求我回复这封 Email,表示已经了解有关事项,保证以后遵守条款,管理员会在收到回信后解封并删除我的侵权内容。
收到这封信后我很费解,从某种意义上说这是第一次在西方媒体上被处罚,这一点我们中国媒体有一点好,就是删的比谁都快…… 怎么能随便禁言呢,你这不是小秘书吗?不是和*浪,支乎,度娘同流合污吗?看来天下乌鸦一般黑,西方所谓的言论自由……
接下来我又想,会不会平时我经常大战自甘五,有人群起而攻之,一起点举报呢?这一定是反动派的报复,他们是借刀杀人……
然后我就写了一封慷慨激昂的回信,大概意思就是我来自墙国,为了来贵网,我爬墙过海,god use VPN, It’s about freedom speech! 我可是fight against communist… bla bla bla…. 和我上次帮别人申诉“我来自中国,因此必须用VPN”而得到一分钟解封不同,这次没人理我。
不得不认怂,再次仔细读那封信,上面说了,”from an individual” ,即“来自一个个人” ,如果推特没撒谎的话,那么这个人,只能是刘睿哲先生。换句话说,我确实被刘睿哲先生举报了。按照一般的流程,如果有人Po了我的个人信息在网上,我要去申诉删除,我可能要提供一下证件。如果持有刘睿哲身份证的人才能申诉的话,这个人就是刘睿哲。
这时候我再想想我这些年,在墙内各网站被删掉的帖子无数,被禁言的账号也一大堆了,但被禁的内容无非都是些”政治内容“,而无论我骂别人还是别人骂我,或是我看到别人“人肉“他人,几乎很少得到处理。在推特上我随便说些东西,也从未被删除过,直到我今天冒犯了一个具体的个人,一个中国人,虽然从某些人的角度上看,他是个坏人。
而 一个被中国墙掉的网站,竟然会去维护一个中国最底层的,甚至精神有些不正常的一个自甘五的权利,真的是匪夷所思了。
但是确实发生了。
这让我不由得认为,西方的价值观比我们高到不知道哪里去了!言论自由不是想说什么就说什么,也不是不许说政府的坏话,恰恰是不能侵犯他人的权益。而这个他人,哪怕是一个中国人,一个中国的脑残,他也是一个人,也有自己的权益。一间西方的公司,愿意为一个从未谋面的,来自被墙国家的,举报了PS4的,甚至可能都不是自己用户也永远不可能是自己用户的普通人维护权益。
这就是西方的价值观。
于是我老老实实的写了一封回信:
管理员:
我已经了解了有关情况,确实有发布他人的私人信息在Post里,同意删除该Post并保证以后不再这样做。
结果很快解封,并得到一封回信:
Post已经被删除,希望你以后遵守用户条约,再这样做可能会被封号。
感谢您的配合
管理团队
相比被各类小秘书的禁言和处罚,这一次是唯一一次心服口服的。twitter团队和刘睿哲先生教了我什么叫“言论自由”。当然,同样的在根据香瓜法律法规和政策不予显示的地方,刘先生的大头照还在游街示众呢。
这时候,我感到胸前的红领巾,哦不,蓝色的小鸟更鲜艳了。
听上去不像是个段子啊,美利坚果然是人类的希望
23333333
可能你完全没有看看故事另一版本,在twitter眼中那家伙未必真的坏到完全不顾他的举报。不知道你发了什么,估计涉及太多个人信息,twitter大概也本着人人平等,你举报合理我会受理的原则来处理。至于举报者是萨达姆,他们可能才考虑要不要无视他的举报。
因为江歌事件,又想起了您的这篇文章。
江歌事件……这是两年多前的文章了